{"id":148965,"date":"2025-11-12T08:17:05","date_gmt":"2025-11-12T11:17:05","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/?p=148965"},"modified":"2025-11-12T08:17:05","modified_gmt":"2025-11-12T11:17:05","slug":"justica-federal-garante-matricula-na-ufpel-de-candidata-aprovada-na-modalidade-de-cotas-etnicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/justica-federal-garante-matricula-na-ufpel-de-candidata-aprovada-na-modalidade-de-cotas-etnicas\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a Federal garante matr\u00edcula na UFPel de candidata aprovada na modalidade de cotas \u00e9tnicas"},"content":{"rendered":"<h3 style=\"text-align: center;\"><em>Mesmo que caiba \u00e0 Comiss\u00e3o de Heteroidentifica\u00e7\u00e3o a prerrogativa de aferir os aspectos fenot\u00edpicos, essa avalia\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve se sobrepor \u00e0 autodeclara\u00e7\u00e3o<\/em><\/h3>\n<p>A 2\u00aa Vara Federal de Pelotas (RS) anulou o ato administrativo da Comiss\u00e3o de Heteroidentifica\u00e7\u00e3o, que havia desclassificado uma candidata a uma das vagas de gradua\u00e7\u00e3o na Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) na modalidade de cotas raciais.\u00a0 A senten\u00e7a, publicada no dia 7\/11, \u00e9 do juiz Cristiano Bauer Sica Diniz.<\/p>\n<p>A estudante ingressou com a a\u00e7\u00e3o narrando que foi aprovada no processo seletivo e teve a matr\u00edcula cancelada ap\u00f3s avalia\u00e7\u00e3o da Banca de Heteroidentifica\u00e7\u00e3o. Ela recorreu da decis\u00e3o, mas foi tamb\u00e9m negado.<\/p>\n<p>Segundo contesta\u00e7\u00e3o da Universidade, a declara\u00e7\u00e3o \u00e9tnica feita por aluno est\u00e1 sujeita a exame posterior, podendo o candidato perder a vaga caso n\u00e3o se enquadre na cota \u00e9tnica. Sustentou que tem o dever de examinar declara\u00e7\u00f5es feitas pelos alunos exatamente para preservar a pol\u00edtica p\u00fablica que embasa a exist\u00eancia de cota \u00e9tnica.<\/p>\n<p>O magistrado pontuou que j\u00e1 analisou diversos casos semelhantes e que, at\u00e9 ent\u00e3o, manteve a preval\u00eancia das conclus\u00f5es da Comiss\u00e3o de Heteroidentifica\u00e7\u00e3o. Entretanto, a evolu\u00e7\u00e3o da jurisprud\u00eancia sobre o tema, tornou necess\u00e1ria a revis\u00e3o do entendimento nos casos que n\u00e3o tenham justificativa razo\u00e1vel. O ju\u00edz mencionou que a finalidade da pol\u00edtica p\u00fablica \u00e9 a representatividade de indiv\u00edduos pretos ou pardos nas institui\u00e7\u00f5es de ensino superior.<\/p>\n<p>Ele destacou que, embora o sistema de heteroindica\u00e7\u00e3o impe\u00e7a fraudes, n\u00e3o se pode perder de vista a finalidade desta a\u00e7\u00e3o afirmativa: o combate a fatores hist\u00f3ricos de discrimina\u00e7\u00e3o. \u201cDessa forma, longe de atingir unicamente aqueles que apresentem a cor preta, a a\u00e7\u00e3o afirmativa da reserva de cotas deve abranger todo e qualquer indiv\u00edduo que, apresentando aspectos m\u00ednimos fenot\u00edpicos, esteja inserido em contexto capaz de demonstrar a possibilidade de que j\u00e1 tenha sido, ou possa vir a ser, atingido por fatores discriminat\u00f3rios\u201d, afirmou.<\/p>\n<p>Ainda, o juiz apontou que, mesmo que caiba \u00e0 Comiss\u00e3o de Heteroidentifica\u00e7\u00e3o a prerrogativa de aferir a compatibilidade da autodeclara\u00e7\u00e3o com aspectos fenot\u00edpicos caracter\u00edsticos dos destinat\u00e1rios das cotas, essa avalia\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve se sobrepor \u00e0 autodeclara\u00e7\u00e3o, nem mesmo desconsiderar outros fatores que, aliados \u00e0s condi\u00e7\u00f5es pessoais do sujeito, permitam concluir seja ele enquadrado como destinat\u00e1rio da pol\u00edtica p\u00fablica. \u201cConsiderada a evidente miscigena\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o brasileira, imp\u00f5e-se uma interpreta\u00e7\u00e3o da norma que n\u00e3o restrinja indevidamente a finalidade da a\u00e7\u00e3o afirmativa, alijando do processo indiv\u00edduos n\u00e3o brancos, com fundamento unicamente em aspectos fenot\u00edpicos considerados insuficientes por parte das comiss\u00f5es\u201d.<\/p>\n<p>Segundo o juiz, apesar das considera\u00e7\u00f5es exaradas pela Comiss\u00e3o de Heteroidentifica\u00e7\u00e3o de que a autora n\u00e3o preenchia os crit\u00e9rios fenot\u00edpicos de pessoa parda, a documenta\u00e7\u00e3o, especificamente os registros fotogr\u00e1ficos anexados aos autos, indicam em sentido contr\u00e1rio. Ele trouxe precedente do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF4) no sentido de que, na presen\u00e7a de elementos que ponham em d\u00favida as conclus\u00f5es da Comiss\u00e3o de Heteroidentifica\u00e7\u00e3o, deve prevalecer o conte\u00fado da autodeclara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O magistrado julgou procedente o pedido condenando a UFPEL a realizar a matr\u00edcula da autora na modalidade de cotas destinadas aos candidatos autodeclarados pretos e pardos e ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios. Cabe recurso da decis\u00e3o ao TRF4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mesmo que caiba \u00e0 Comiss\u00e3o de Heteroidentifica\u00e7\u00e3o a prerrogativa de aferir os aspectos fenot\u00edpicos, essa avalia\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve se sobrepor \u00e0 autodeclara\u00e7\u00e3o A 2\u00aa Vara Federal de Pelotas (RS) anulou<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":148966,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[305,30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148965"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148967,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148965\/revisions\/148967"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/148966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}