{"id":35916,"date":"2015-03-11T09:53:56","date_gmt":"2015-03-11T12:53:56","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/?p=35916"},"modified":"2015-03-12T09:38:25","modified_gmt":"2015-03-12T12:38:25","slug":"iptu2015-justica-concede-primeira-liminar-contra-o-reajuste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/iptu2015-justica-concede-primeira-liminar-contra-o-reajuste\/","title":{"rendered":"IPTU\/2015 : Justi\u00e7a concede primeira liminar contra o reajuste"},"content":{"rendered":"

Sai a primeira liminar trancando a cobran\u00e7a exorbitante do IPTU\/2015<\/h2>\n

O advogado Fabr\u00edcio Matiello ingressou com a\u00e7\u00e3o no F\u00f3rum local, com pedido de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela (liminar) movida por um contribuinte contra o Munic\u00edpio de Pelotas. O objetivo da a\u00e7\u00e3o, segundo Matiello, \u201c\u00e9 demonstrar que a Lei 6.178\/2009 n\u00e3o pode ser aplicada, devendo o IPTU\/2015 ser regido pela Lei antiga (Lei 5.635\/2009)\u201d.<\/p>\n

\"ADVOGADO<\/a>

ADVOGADO Fabr\u00edcio Matiello<\/p><\/div>\n

Dentro da a\u00e7\u00e3o foi pedido ao juiz o reconhecimento do direito de se efetuar o dep\u00f3sito do mesmo valor do IPTU\/2014, corrigido pela URM (Unidade de Refer\u00eancia do Munic\u00edpio).\u00a0A situa\u00e7\u00e3o do contribuinte que ajuizou a a\u00e7\u00e3o era a seguinte: de 2013 para 2014 o IPTU aumentou 5%; de 2014 para 2015, 70%. O valor venal (que serve de base de c\u00e1lculo do imposto) aumentou, de 2014 para 2015, mais de 300%, em fun\u00e7\u00e3o da revis\u00e3o da plante de valores promovida pelo Munic\u00edpio.<\/p>\n

Os fundamentos da decis\u00e3o que deu \u00e0 contribuinte, sustentados pelo autor da a\u00e7\u00e3o, foram:<\/strong><\/p>\n

a)o exagerado aumento acabou tendo efeito confiscat\u00f3rio, ou seja, ofendeu a Constitui\u00e7\u00e3o Federal ao impor ao contribuinte um pagamento que pode n\u00e3o ser suportado, levando \u00e0 perda do im\u00f3vel ou \u00e0 sua inviabiliza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica;<\/p>\n

b) a Lei 6.178\/2014 n\u00e3o respeitou o prazo constitucional de 90 dias entre a sua publica\u00e7\u00e3o e a data da entrada em vigor. Ela foi publicada no dia 03.12.2014 e aplicada j\u00e1 no primeiro dia de 2015.<\/p>\n

O autor da a\u00e7\u00e3o sustenta que isso faz com que ela n\u00e3o possa reger o IPTU\/2015, pois mesmo que em mar\u00e7o atingiu os 90 dias a Lei 6.178\/2014 n\u00e3o tinha efic\u00e1cia quando da verifica\u00e7\u00e3o do fato gerador (momento inicial da exigibilidade do imposto), que se deu no primeiro dia do ano de 2015.\u00a0Cabe recurso ao TJRS no prazo de 10 dias contra a decis\u00e3o, para que se tente cassar a antecipa\u00e7\u00e3o de tutela.<\/p>\n

A decis\u00e3o n\u00e3o se aplica aos demais contribuintes, valendo apenas para o autor da a\u00e7\u00e3o. Quem quiser postular direito pr\u00f3prio ter\u00e1 que ajuizar a\u00e7\u00e3o individual.<\/p>\n

Caso o Minist\u00e9rio P\u00fablico entenda cab\u00edvel, poder\u00e1 ingressar com ADIN (A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade) perante o TJRS, por meio do Procurador Geral de Justi\u00e7a, tentando obter a suspens\u00e3o geral dos efeitos da Lei 6.178\/2014.\u00a0O Minist\u00e9rio P\u00fablico com atua\u00e7\u00e3o em Pelotas remeteu ao Procurador Geral de Justi\u00e7a, ainda em janeiro, estudos que fez a respeito do tema, para que verificasse a exist\u00eancia da possibilidade de ajuizamento de a\u00e7\u00e3o com efeito geral.<\/p>\n

<\/h2>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sai a primeira liminar trancando a cobran\u00e7a exorbitante do IPTU\/2015 O advogado Fabr\u00edcio Matiello ingressou com a\u00e7\u00e3o no F\u00f3rum local, com pedido de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela (liminar) movida por um<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":35917,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[305,149],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35916"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35916"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35920,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35916\/revisions\/35920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}