Cara Prefeita Paula Mascarenhas,<\/p>\n
Uma das raz\u00f5es para a descentraliza\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o dos recursos do Sistema \u00danico de Sa\u00fade, passando esta a concentrar-se sob a responsabilidade da Administra\u00e7\u00e3o Municipal, foi diminuir a dist\u00e2ncia entre a voz dos usu\u00e1rios e aqueles capazes de ouvir e promover a\u00e7\u00f5es efetivas em prol dos cidad\u00e3os. O SUS \u00e9 o maior sistema p\u00fablico de sa\u00fade do mundo, a senhora sabe, e \u00e9 – embora apresente insufici\u00eancias – uma grande conquista da popula\u00e7\u00e3o brasileira. Lutamos pela sua manuten\u00e7\u00e3o e pela sua qualidade!<\/p>\n
Nesse sentido, Prefeita, n\u00f3s – mulheres pelotenses – perguntamos: a senhora, aqui t\u00e3o perto, n\u00e3o ouviu o alerta dos cientistas e profissionais da sa\u00fade sobre os problemas de gest\u00e3o no Servi\u00e7o de Aten\u00e7\u00e3o \u00e0 Sa\u00fade da Mulher? Estamos todas de olhos e ouvidos abertos e temos visto repetidas vezes nos jornais, notici\u00e1rios e v\u00eddeos na web, a senhora dizer que a desconfian\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o aos resultados dos exames de pr\u00e9-c\u00e2ncer no nosso munic\u00edpio \u00e9 baseada em uma den\u00fancia an\u00f4nima e sem provas. Mas n\u00e3o \u00e9 bem assim, n\u00e3o \u00e9, Prefeita? E a senhora sabe.<\/p>\n
Pelotas tem duas \u00f3timas universidades, com programas de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o de refer\u00eancia na \u00e1rea da sa\u00fade: epidemiologia, ginecologia, enfermagem, sa\u00fade da fam\u00edlia e comunidade, por exemplo. Estudantes e professores, m\u00e9dicos e enfermeiros, j\u00e1 vinham alertando h\u00e1 algum tempo sobre a grave situa\u00e7\u00e3o em que se encontrava (e se encontra) o servi\u00e7o de aten\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade da mulher no munic\u00edpio de Pelotas. S\u00e3o fatos, Prefeita, evid\u00eancias cient\u00edficas que n\u00e3o foram ouvidas.<\/p>\n
Um estudo ser\u00edssimo apontava, j\u00e1 em 2015, que nossas mulheres morrem mais de c\u00e2ncer de \u00fatero do que as brasileiras em geral. Aqui, de todas as pacientes diagnosticadas, 53% morre. \u00c9 uma taxa muito alta! Lament\u00e1vel. Essa tese afirma: em Pelotas as mulheres descobrem tarde que est\u00e3o doentes. Muitas vezes tarde demais. O estudo foi publicado, inclusive, no Di\u00e1rio Popular – jornal de maior circula\u00e7\u00e3o da regi\u00e3o sul – no ano de 2016[1]<\/sup><\/sup><\/a>. Outro trabalho, este na \u00e1rea da sa\u00fade da fam\u00edlia, tamb\u00e9m j\u00e1 havia identificado diversas irregularidades na gest\u00e3o \u00e0 sa\u00fade ginecol\u00f3gica nas nossas UBS: falta de material, falta de higiene e – o mais grave – desconfian\u00e7a com rela\u00e7\u00e3o aos resultados do exame papanicolau. A m\u00e9dica e estudiosa identificou uma mudan\u00e7a grave de padr\u00e3o nestes resultados a partir de 2014: todos receberam o laudo de negativo para c\u00e2ncer na UBS em que ela trabalhava, mesmo para pacientes com les\u00f5es aparentes[2]<\/sup><\/sup><\/a>. Ambos os estudos embasaram relat\u00f3rios que foram enviados \u00e0 prefeitura por suas autoras. A senhora, como professora universit\u00e1ria, sabe bem a import\u00e2ncia da pesquisa e da valoriza\u00e7\u00e3o do conhecimento. N\u00f3s perguntamos: essas profissionais foram ouvidas?<\/p>\n Associado a isto, a mortalidade das mulheres em decorr\u00eancia de c\u00e2nceres\u00a0 de \u00fatero, ov\u00e1rio e vagina cresceu 50% em 5 anos no Munic\u00edpio[3]<\/sup><\/sup><\/a>, a senhora deve saber, tornando o cen\u00e1rio ainda mais assustador para toda cidad\u00e3 SUS-dependente. Foi exatamente nesse contexto de caos e preocupa\u00e7\u00e3o que a Prefeitura recebeu, em 2017, um memorando documentado, inclusive, com prontu\u00e1rio de paciente diagnosticada com c\u00e2ncer de colo do \u00fatero e hist\u00f3rico de exames papanicolau com resultado negativo pela rede p\u00fablica. A preocupa\u00e7\u00e3o da Equipe de Sa\u00fade da UBS Bom Jesus deveria ter ca\u00eddo como uma bomba, pois n\u00e3o era um fato isolado, era mais um motivo de preocupa\u00e7\u00e3o entre tantos previamente apresentados. Entre provas cient\u00edficas de que \u00e9ramos mais vitimadas pelo c\u00e2ncer sendo mulheres pelotenses do que em outras cidades do pa\u00eds. Morremos mais e morremos antes. Descobrimos tarde. Os m\u00e9dicos suspeitam dos exames: tr\u00e1gico!<\/p>\n E o que a senhora fez? Nada. Quase nada. Efetivamente nada. Diante de todo este cen\u00e1rio, nada. Enviou uma equipe da Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria que, n\u00f3s sabemos, n\u00e3o tem compet\u00eancia para fiscalizar o trabalho do m\u00e9dico citopatologista. Pode, simplesmente, avaliar as condi\u00e7\u00f5es sanit\u00e1rias b\u00e1sicas do local, avaliar alguma credencial. Quem deveria ter ido fiscalizar o laborat\u00f3rio e o trabalho dos m\u00e9dicos \u00e9 o respons\u00e1vel pelo contrato junto \u00e0 Prefeitura. Sabemos que existe, sim, um m\u00e9dico fiscalizador respons\u00e1vel por este contrato no controle interno da Prefeitura. Onde est\u00e1, Prefeita, o parecer deste profissional? Por que esta opini\u00e3o nunca veio a p\u00fablico? Agora, a senhora diz que a responsabilidade era do Estado e que os governos estaduais vinham desde 2013 descumprindo com seu papel. Perguntamos: a senhora, frente a t\u00e3o grave situa\u00e7\u00e3o, preocupada conosco e preocupada em resolver o problema, oficiou formalmente, no momento em que recebeu a den\u00fancia, o Estado do Rio Grande do Sul para que tomasse alguma provid\u00eancia? Ou o fez apenas agora, diante da repercuss\u00e3o na m\u00eddia? N\u00e3o, Prefeita, a senhora n\u00e3o fez quando deveria. N\u00e3o investigou. Sequer solicitou relat\u00f3rio similar de profissionais das outras UBS’s para averiguar como estava a situa\u00e7\u00e3o em diferentes regi\u00f5es da cidade e do Munic\u00edpio. Ali\u00e1s, isso n\u00e3o foi feito at\u00e9 hoje, mesmo diante de toda a publicidade que o caso ganhou no \u00faltimo m\u00eas. N\u00e3o chamou, naquele momento, sequer a paciente do prontu\u00e1rio junto ao memorando para refazer o exame ou oferecer, por meio da Prefeitura, assist\u00eancia psicol\u00f3gica.<\/p>\n Esta senhora veio a p\u00fablico, seu nome \u00e9 Ieda e tem dez filhos. Dona Ieda mostra os exames em foto no jornal Zero Hora[4]<\/sup><\/sup><\/a>. Na imagem n\u00e3o h\u00e1 controv\u00e9rsias: os laudos indicam negativo para les\u00f5es cancer\u00edgenas por duas vezes. Dona Ieda, no entanto, est\u00e1 doente. O Minist\u00e9rio da Sa\u00fade determina que o laudo seja acompanhado de resultado negativo ou positivo apenas quando houver certeza absoluta do resultado. Em qualquer outra situa\u00e7\u00e3o, o exame deve ser considerado inconclusivo ou a l\u00e2mina descartada, recomendando-se nova coleta. O que a Administra\u00e7\u00e3o municipal tem a dizer sobre isto?<\/p>\n Com a nossa sa\u00fade n\u00e3o se brinca, Prefeita. Temos medo. Mesmo ap\u00f3s a den\u00fancia na m\u00eddia, a \u00fanica provid\u00eancia tomada pela Prefeitura foi no sentido de reavaliar as l\u00e2minas antigas, de exames passados. Isto n\u00e3o nos traz seguran\u00e7a, Prefeita.\u00a0 Ainda que as l\u00e2minas estejam em condi\u00e7\u00f5es, e isto n\u00e3o \u00e9 certo, n\u00e3o h\u00e1 como confiarmos na proced\u00eancia deste material sob a guarda do laborat\u00f3rio acusado.<\/p>\n Dentro de um contexto de crescente mortalidade das mulheres devido ao c\u00e2ncer, com produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica documentada mostrando evid\u00eancias concretas e preocupantes sobre a aten\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade da mulher em Pelotas, \u00e9 inadmiss\u00edvel que exames novos n\u00e3o sejam feitos. Com rela\u00e7\u00e3o ao caos e inseguran\u00e7a em que nos encontramos n\u00e3o faltam provas! Nos preocupa que a gest\u00e3o municipal n\u00e3o consiga enfrentar o problema de maneira global, articulando as evid\u00eancias \u00e0 concreta realidade de n\u00f3s, mulheres, especialmente daquelas mais carentes, que morrem e adoecem v\u00edtimas de um sistema reducionista, incapaz de racioc\u00ednios simpatizantes. Na maioria das vezes, neste pa\u00eds, somos n\u00f3s, mulheres, as principais gestoras e provedoras das fam\u00edlias. Cuidar da sa\u00fade da mulher \u00e9 uma a\u00e7\u00e3o transindividual, pois ao trazer seguran\u00e7a \u00e0 mulher, o poder p\u00fablico est\u00e1 prestando assist\u00eancia \u00e0 fam\u00edlia, \u00e0 inf\u00e2ncia, \u00e0 maternidade. A neglig\u00eancia, por outro lado, \u00e9\u00a0 igualmente grande em alcance. Direitos humanos fundamentais s\u00e3o negados quando o acesso \u00e0 sa\u00fade a uma mulher \u00e9 dificultado. O m\u00ednimo que exigimos \u00e9 a garantia de que nossos exames ser\u00e3o feitos novamente, desta vez sob a responsabilidade de outro laborat\u00f3rio, com toda a fiscaliza\u00e7\u00e3o adequada. N\u00e3o queremos mais morrer! Gritamos pela vida das mulheres, Prefeita!<\/p>\n <\/p>\n Atenciosamente,<\/p>\n <\/p>\n Movimento pela Vida das Mulheres Pelotenses<\/strong><\/p>\n [1]<\/sup><\/sup><\/a> https:\/\/www.diariopopular.com.br\/social.php?n_sistema-4005+id_noticia-MTA3NzQy<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n [2]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/exames-pre-cancer-estudo-da-ufpel-ja-apontava-duvidas- [3]<\/sup><\/sup><\/a> Fonte: DATASUS-IBGE<\/p>\n<\/div>\n [4]<\/sup><\/sup><\/a> https:\/\/gauchazh.clicrbs.com.br\/geral\/noticia\/2018\/07\/a-historia-que-deu-origem-a-polemica- Cara Prefeita Paula Mascarenhas, Uma das raz\u00f5es para a descentraliza\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o dos recursos do Sistema \u00danico de Sa\u00fade, passando esta a concentrar-se sob a responsabilidade da Administra\u00e7\u00e3o Municipal, foi<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":78288,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[305,149],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78287"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78289,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78287\/revisions\/78289"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodamanhapelotas.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n
\n
\nem-pesquisa-de-2014\/<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n
\ndos-exames-pre-cancer-suspeitos-de-erro-em-pelotas-cjjxijdk000j501qcf1eetivc.html<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"